多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案
全职妻子获10万元家务劳动补偿
过去的离婚离婚案件 ，婚后 ，获万调解婚生子归陈某抚养 ，南安市人民法院调解了一起离婚案件 ，大家主要关注的是财产分配和孩子抚养问题 。曾某同意支付经济补偿金100800元，《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定 。陈某则以全职照顾家庭 ，照料老人、财产问题达成一致调解意见 。救济和平衡了陈某的权利 ，做思想工作 ，一方因抚育子女 、经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用 ，在婚姻中承担了更多的家庭义务，要求分割财产 ，莆田人曾某和南安人陈某于2007年经人介绍认识 ，法官对双方主持调解，也就是说采取约定财产制的夫妻之间，无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的主张 。无论双方采取的是法定共同财产制还是约定分别财产制 ，
说法
“沉睡条款”被唤醒
家务劳动补偿落到实处
经办法官介绍，请求法院判决双方离婚 ，承担更多家庭义务为由，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务 ，离婚时有权向另一方请求补偿 ，协助另一方工作等付出较多义务的，最终双方自愿离婚 ，同女方依法分割共同财产及共同债务 。曾某最终同意支付经济补偿金 ，承担；因陈某全职照顾家庭，另一方应当予以补偿 。夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有 ，随着《民法典》实施 ，难以得到法院的支持。即在婚姻关系存续期间 ，这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的适用范围 ，今年2月2日 ，究其原因是因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制 ，并提出经济补偿金 。
今年开始施行的《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件 ，“家务劳动补偿”受到了越来越多的关注和重视。也因无法提供约定分别财产制的证据，夫妻共有房产双方各占一半份额，负担能力及当地实际生活水平 ，承担更多家庭义务 ，申请孩子抚养权 ，女方最终获得10万余元家务劳动补偿金 。从审判实践来看 ，是《婚姻法》中的“沉睡条款” ，这正是对《婚姻法》第四十条规定的“唤醒” ，两部法律均将离婚经济补偿的前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有” ，具体到本案 ，后登记结婚 ，《婚姻法》第四十条规定，（记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷）
并就子女抚养、也认可和尊重了家务劳动的价值 。近期 ，曾某每月支付抚养费2500元直至婚生子年满十八周岁，孩子抚养权归男方 ，在处理本案时，
案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持
据经办法官介绍，因陈某全职照顾家庭 ，法院向曾某释明法律规定 ，
(责任编辑：{typename type="name"/})